賴昭光：林冠英何不公佈游澳行程釋疑？

“欺善怕惡”已成林冠英近年來最常用的口頭禪。今天，任何媒體如果敢刊登一句對他不利的文字，或任何不懂得敬神如神在的媒體工作者，膽敢自作多情給予林冠英回應權，問他一個記者應該問，或代表讀者問，或可能令林冠英感覺受傷的問題，必定被臭罵“欺善怕惡”。惡人沒有知情權，善人如林冠英者才有。凡人不可質疑神，尤其是“善神”。

行動黨37名國會議員中，僅有2人缺席防恐法案的二讀投票，即林冠英與劉鎮東，對比公正黨及伊斯蘭黨更多國會議員缺席，行動黨的整體表現可說沒得彈。況且，行動黨國會黨鞭陸兆福當天就即時發文告說明防範恐怖主義法案記名投票時，林冠英與劉鎮東因在澳洲訪問而缺席當天會議。

3天后，劉鎮東在其面子書解釋他受邀游澳演講的事故。儘管他瞎扯民聯議員的缺席“不會因技術失誤而影響投票結果”而被網民指為硬拗，以及被該黨日落洞國會議員黃泉安嘲諷為“事后孔明，國家淪亡失所，還關國外屁事”。但劉鎮東至少有面對選民的勇氣及問責的文化。如果劉鎮東能向選民說一聲對不起就更顯大氣，但在一個沒有道歉文化的環境中，近墨者黑，選民也不能對同流合污的劉鎮東有太嚴苛的要求，無魚蝦也好。

正如楊巧雙所說的“國會議員不是鐵做的”，我們可千萬不要存有把鐵棒磨成針的幻想。那些以為民聯國會議員全都像門神那樣不休不眠、忍尿挨餓、猛咬口香糖提神開會、為人民守緊錢包、為人民擋住惡法的愚民，也太可愛了。有人想起早前郭庭愷因出國觀察美國選舉而缺席檳州重要州議會會議而被黨凍結黨籍6個月的事，幻想行動黨是否會一視同仁。想要林冠英凍結林冠英黨籍6個月？這玩笑簡直就是“欺善怕惡”。

對比劉鎮東向選民問責的公開交代，林冠英的沉默及閃縮就相對讓人納悶及好奇。陸兆福說林冠英與劉鎮東當時在澳洲訪問，但劉鎮東的“交代文”卻完全沒有提及林冠英。旅澳大馬學生理事會的面子書發刊載了劉鎮東出席演講照片，證實當天他確實與賽夫丁阿都拉同台演講。林冠英既非主講人，也沒出現在觀眾席聆聽劉鎮東精闢的演講，到底他去了澳洲哪裡？

一連七響炮打記者

一名記者在劉鎮東的面書留言：請問行動黨秘書長林冠英是不是與YB一起到澳洲發表演說？另一網民也好奇留言：YB可否問下，林冠英在澳洲是跟你同行嗎？

可見，很想知道林冠英游澳行蹤者，不只是“欺善怕惡”的記者，行動黨的支持者無不為秘書長以游澳的“大局”為重，以其身分地位及神勇出國遊說國際社會支持民聯入主布城，促進大馬人權與民主的發展為榮。

檳州媒體工作者濫用林冠英的回應權，一再製造機會給他回應游澳疑雲，但所得回應竟是一臉凶神惡煞，一連七響炮打記者的“欺善怕惡”。如果林冠英訪澳的目的像劉鎮東受邀演講一樣理直氣壯見得光，何不坦坦蕩蕩公佈整個游澳行程釋疑？

劉鎮東懂得坐言起行透明化，為何林冠英不懂？難怪劉鎮東在行動黨中委會選舉中，能以最高票當選。

林冠英每解釋一次缺席國會游澳原因，就有機會累計一次海外弘揚他向國際社會宣揚民聯政策的功德，報紙若沒有一次又一次如實刊登，再罵她“欺善怕惡X70”也不遲。與其罵記者欺善怕惡X7，即傷肝又失風度，林冠英不如解釋訪澳行程7次，或70次。畢竟，好事不怕多宣揚，可以積德7倍，甚至70倍的善事，何樂不為？