消費稅症候(10) 游枝 : 溫和應對服務費

服務費的10%負擔，正是消費稅的副作用，從承擔的比重作比較，服務費重過消費稅。

消費稅是消除不了的既成事實，只能期望消費稅可以再用回到國民身上來，至少比較多回饋給社會，就是好事了。

像服務費這類令人氣怒的新添重壓，可以看出是借了亂局而來的人為劫數。

要不是政局陷入私鬥與報復，行政機能處于一時混亂，有居心的人看準不會受對付甚至不受懲罰的便宜時機，才不會收取得那么當然。

消費者其實是一個人數居多的弱勢集團，任由宰割剝削，人家更看準消費者只會呱呱叫一陣子，就聽聽話話的接受一再添加的負擔。

過去，日圓漲，物價都賴說日圓漲就這邊那邊漲了價，今天，日圓下跌20%，物價才不會出現半點良知，不會說日圓跌了，物價跟著跌一點。

石油漲的時候，也賴過石油漲百物上漲，現在石油跌了一倍價，物價下跌了沒？

消費者那種順民弱點，政客利用了，生意人也利用。

爭回消費者尊嚴

消費者還剩一點點反抗的本錢，至少可以從消費上消極的行動去抵抗服務費的重壓。

我的朋友之中，很多人決定了3項抵抗服務費的行動。

1.減少或是可能的情況下，不去收服務費的地方消費。

2.對收服務費的場所進行嚴格嚴肅的服務要求，揭發收了服務費卻依然服務不好的劣行。

3.多多前往不收或是不符合收取服務費的地方消費。

這3項溫和的反抗，持久的話，可以彰顯出消費者的尊嚴及力量，很可能令收服務費的商人失比得多，也扶持了沒收服務費的經營者。