拒俄？保俄？ 國際奧委會兩難

（瑞士‧洛桑23日綜合電）國際奧委會（IOC）面臨著異常艱難的決定：是否全面禁止俄羅斯運動員參加裏約奧運會。

“世界體育大國俄羅斯被排除在奧運會之外”這一議題最初看似異想天開，但隨著其國內興奮劑事件進一步發酵，現在已並非完全不可能。面對來自四面八方的重重壓力，IOC明日的執行委員會會議並不輕鬆。

以世界反興奮劑機構（WADA）為首的“藥檢先鋒”要求國際奧委會及各單項國際體育聯合會，仿傚國際田聯合會會將俄羅斯運動員拒于里約奧運會門外，各單項國際聯合會就此事的意見也不統一，無論國際奧委會最終作出了允許俄羅斯代表團參加、或將他們拒于里約奧運會門外的決定，都肯定是順得哥來失嫂意，難以讓更方皆大歡喜。

俄總統示好

在此關鍵時刻，一向霸氣的俄羅斯總統普汀也一改常態擺出低姿態，宣佈俄羅斯將成一個以俄籍前國際奧委會副會長斯米爾諾夫為首的獨立委員會，嚴查國內體壇興奮劑泛濫的問題，並主動強調希望俄羅斯奧委會，加強與國際奧委會以及世界反興奮劑組織的合作。

和總統代言人及體育部長先前發表“政治打壓”的論調有異的是，普汀昨日說：“體育在任何時候都必須遠離興奮劑。在這個方面我想再次強調，俄羅斯當局，政府和總統的官方立場，我們所有的人是明確支持體育運動必須遠離興奮劑的。”

新聞背景
奧運滅頂之災俄羅斯緣起

2014年底，德國ARD電視台根據俄羅斯藥檢人員斯捷潘諾夫及妻子、俄羅斯800公尺賽跑女將斯捷潘諾夫提供的訊息，揭露俄羅斯田徑總會有系統使用禁藥。紀錄片播出兩天后，IOC要求對紀錄片涉及的內容“一查到底”，國際田聯道德委員會隨即展開調查。時任俄羅斯田總會長兼國際田徑財政巴拉赫尼切夫堅稱這是對個人及俄田總的“殘酷迫害”宣佈辭職。

WADA的三人獨立調查委員會2015年11月公佈調查結果，稱俄田總存在“大規模使用興奮劑、以提高運動員成績的作弊行為，國際田聯因此吊銷了俄羅斯田總的會籍。

麥克拉倫落井下石

那時已經有聲音要求IOC禁止俄羅斯田徑運動員參加奧運會，但很少有人相信這會變成現實。

國際田聯今年5月只對兩位俄羅斯田徑運動員參加里約奧運開綠燈，即“吹哨人”斯捷潘諾娃及長居美國的跳高選手克里什娜，68位俄田徑選手因此入稟國際體育仲裁庭挑戰此決定。

5月莫斯科反興奮劑實驗室前負責人羅琴科夫在美國露面，向《紐約時報》提供更多“內幕”，矛頭指向2014年索契冬奧會。俄羅斯突然面臨無緣奧運會的危險。

WADA迅速指派該機構獨立委員、加拿大國際體育律師理查德·麥克拉倫負責調查，短短57天之后，7月18日100頁左右的麥克拉倫“獨立個人報告”就出爐，包括揭露俄方如何“更換尿樣”等細節。

WADA建議國際奧委會考慮禁止俄羅斯參加裏約奧運會。IOC態度也發生變化，7月19日稱俄羅斯興奮劑事件不適用“無罪推論”原則，並表態“將毫不遲疑地採取能夠採取的最嚴厲制裁措施”，但卻把先把皮球踢到國際體育仲裁庭（CAS）腳下，表示待CAS對俄方上訴作裁決后才決定。

7月21日CAS的3位美國、英國及意大利籍仲裁委員，一致決定駁回俄羅斯奧委會和68名田徑運動員針對裏約奧運會參賽資格的兩項上訴。這個結果意味著在俄羅斯田徑選手無法在國旗下參加國際田聯框架下的賽事，包括裏約奧運會。