民聯非議選區重劃欠透明 “檳不想步砂後塵”

（檳城7日訊）選委會2天前在砂拉越州展出的州選區重新劃分建議，被檳州選區重新劃分管理委員會指，地圖過于簡單，30天的反對期也太短，令他們擔憂這情況會在檳城上演。

該委員會其中兩名成員，即丹絨區國會議員黃偉益與峇央峇魯區國會議員沈志勤今午召開記者會時，深表對選委會的不透明做法感到擔憂，並再度致函要求與選委會見面，希望這種情況不會在檳城發生。

黃偉益說，選委會在砂州展出的州選區重新劃分建議，只是十分簡單的地圖，沒有清楚標示邊界，也沒有數碼版地圖。

30天期限太短

“而且他們只給人民30天期限來提出反對，試問那些居住在內陸地區的選民，如何及時得到信息並且提出書面意見？”

他說，有關選區劃分建議州選區從71個增至82個，共增加11個新選區。他們研究后發現，這11個選區中有10個都是國陣支持者為多的地區，只有一個是反對黨的區。

他說，這顯示選區劃分，不過是另一種政治遊戲，選委會不中立與不尊重民主。

他也懷疑有關選區劃分通過后，砂州將在今年內迎來州選舉。

他說，該委員會在去年成立后已致函選委會，要求參與檳州選區重新劃分的討論，不過遭到拒絕。眼看砂州的選區重新劃分以如何不透明的方式向公眾展示，再度動搖他們的信心。

因此他們今日將再度致函給選委會，再求盡快安排會面。

2區選民竟差距215%

重新劃分后的砂州州選區，依然沒有奉行一人一票原則。沈志勤說，其中兩個選區的選民差距甚至高達215%，這是非常嚴重的。

他說，砂州Gedong（鄉區）州選區有6340名選民，可是另一個選區Batu Kitang（半城鄉），卻有選民多達2萬1107名，人數差距高達215%。

他說，在馬來亞獨立時，聯邦憲法曾規定不同選區選民的差距不得多于15%，這比率在1962年調整至33%，可是后來此條文取消了。從此選民人數差距不再受限制。

他認為，33%是合理差距。選委會應該回到1962年的聯邦憲法精神，在劃分選區時奉行一人一票原則。

他也說，檳州政府是選區重新劃分的相關者之一，選委會的州選區劃分建議，最后還是必須得到州議會通過修改州憲法接納。

“因此選委會應該與我們一起討論。”