泰國新憲法公投過關 為軍方政權地位鋪路

（曼谷7日綜合電）泰國週日舉行受爭議的新憲法公投，為2017年的總統大選與未來軍方政權的地位鋪路。選委會當晚宣布，根據已開出的94%選票，公投結果過關。

美聯社報導，根據開出的選票顯示，61.4%支持，大幅壓倒投反對的38.6%。選委會補充，選票開出94%后就暫停計票，剩餘的會在周一算清。

這場公投，可說是對首相帕拉育政府的首度重要民意測試，帕拉育2014年透過軍事政變掌權後，兩年來對泰國的政治活動多所鎮壓。

本次憲法公投爭議點就在軍政府可以指定250名國會議員不必經由選舉產生，且這些議員可以輔導民選議員，必須依所擬定的國家計畫施政，讓許多反對人士跳腳，形容根本是不民主的憲法，也是一場不公平的投票，因為禁止任何形式的宣傳及闡述意見。

削弱政黨權力

帕拉育表示縱使泰國選民否決新憲法，他都不會辭職，而大選必定明年舉行，“我們答應了2017年大選，言出必行…沒有憲法可令所有人滿意”。

《路透社》訪問的泰國高層官員指出，軍方的野心是希望藉著新憲法削弱政黨權力，確保軍方有權監察國家的經濟和政治發展，將來毋須再發動政變。

評論家認為，軍政府試圖透過新憲法，取得2006年放逐前首相達辛的正當性；達辛代表泰國政黨中的平民派。

新憲草案若獲得通過，將正式成為泰國憲法。傳媒分析，新憲法草案主要為軍方鞏固政治勢力預做準備，參議院甚至根本就是“能夠隨時彈劾民選首相的軍事政變機構”。

軍政府早前立下新公投法，列明任何反對新憲法的活動，都可能面臨最高10年監禁。反對派指出，這令民眾沒法了解新憲法的內容。

民眾普遍反應冷淡
10年撕裂難修補

泰國民眾普遍對新憲法公投反應冷淡，認為它難以修補“失落10年”累積下來的社會撕裂。

泰國社會過去10陷入亂局，民選及軍方政權輪流交替。前首相達辛自2006年政變下台后，被軍方冠以貪污罪名而流亡海外，影響力卻在國內“陰魂不散”。

支持達辛的“紅衫軍”于2010年發起示威，被擁護王室的軍方開槍鎮壓。翌年他信胞妹英叻藉大選上台，支持王室的精英階層2013年發起反政府運動，同樣以流血收場。2014軍方重掌政權，又遇上去年的四面佛爆炸案，致20名大多是遊客死亡。

泰王後繼者難團結各方

軍政府為新憲塑造反貪、穩定社會的美好形象，但泰國民眾似乎不相信，因為泰國自1932年起已頒佈過19部憲法。曼谷有小販說目睹多年混亂已令她心淡，只想有方法令國家和平，鼓勵人非暴力討論解決問題。

分析指，泰國沒任何中立建制可團結各方，而隨著聲望高的泰王蒲湄蓬已屆88歲高齡，后繼者聲望又遠不及他，政治鬥爭恐將不會平息。

逾百反對民眾被捕

超過100名泰國民眾因在社交網發布反對修憲的資訊，在公投前夕被捕。

泰國國際人權聯盟批評，此次新憲法是毫無可信度的操控。

民眾對此的諷刺調侃也充斥網絡，而反對者及呼籲抵制選舉、投票否決的人被抓的事件也不斷增加。

公投前夕泰南10起炸彈爆炸

舉行新憲法公投前夕，泰南的陶公府和也拉府週六發生至少10起炸彈爆炸案，但未有傷亡的報道。

陶公府警察總長帕塔納武說，炸彈爆炸于晚上7時30分至8時發生在數個地點。他說，炸彈擊中一些電燈柱，導致數個地區電供和電訊中斷。

據報道，陶公府有10處發生爆炸，包括大馬人常去的哥樂鎮，也拉府也發生一起爆炸。

週五泰國警方報道泰南發生6起爆炸，相信也是與新憲法公投有關。

禁投票站捉精靈

風靡全球的手機遊戲《神奇寶貝Go》，在泰國新憲法草案公投前夕開放下載，軍政府見遊戲大受歡迎，呼籲選民投票時，避免在投票站附近玩這款遊戲。

除了不准在投票站玩手機遊戲，當局亦提醒選民，切勿在投票站內自拍。

該遊戲在泰國公投前一天開放給當地玩家下載，迅即成為手機程式下載排行榜第一位。

公投氣氛平靜
民眾狂玩Pokemon

泰國展開修憲公投，但泰國民眾似乎對這次改變社會，乃至政治體制的投票不太關心，市面未有出現過往投票時的大型示威。反而周六於當地上架的手機遊戲《神奇寶貝Go》（Pokemon Go），似乎吸引到更多關注。

東網引述“泰國通”胡慧沖表示，周日泰國市面寧靜，未有發現大型示威活動，甚至沒有示威人士上街表達訴求。

但街頭上仍有不少人聚集，原因正是周六在當地正式登陸泰國的手機遊戲《神奇寶貝Go》。

胡慧沖指今次遊戲熱潮蔓延至泰國，當地已出現新興行業，專門幫人捉小精靈。

憲法公投牽動政局

問：為何泰國經常換憲法？

答：泰國現代史充斥政變、文人統治時期、反政變及街頭示威。自1932年泰國軍方已12次政變成功並常政局不穩，每次權力平衡有變，執政者都傾向重寫憲法。

問：新憲草案有何重點？

答：上議院250席全部由軍政府委任，且有權否決民選的下議院通過的法案；如果下議院各黨派陷僵局，兩院將開聯合會議，屆時可推舉非民選議員當首相。

批評者表示，這對弭平分歧幫助微乎其微，抨擊這完全是企圖要加強軍方和精英對立法單位的控制。

問：泰國民眾可否為反對新憲拉票？

答：不能，新《公投法》列明任何人如果對新憲草案，提出“不客氣”或“錯誤”的討論，最高可監禁10年。兩名8歲女童因為喜歡粉紅色的選民名單而把它撕下，也被指犯法被控。

問：如新憲不被接納有何后果？

答：完全是未知數，帕拉育說過2017年會有大選，但他多次違背承諾。政治評論員則認為，假如新憲公投失敗，軍政府會繼續把持政權一段時間。

問：新憲通過機會高嗎？

答：也是很大的未知數，泰國民調顯示大部份選民未有決定。泰國紅、黃衫軍兩大政治陣營雖向來勢不兩立，但今次公投卻罕見站在同一陣線，反對不民主的新憲法。