周若鵬：雜亂有章──你要不要 對號入座

遲早的事：有人質問我，你這篇文章是在批評我嗎？

你說是，就肯定是。我在談觀點、談現象，通常針對一群人，如果你自認是這個群體的，那麼我當然就是在批評你。如果你不是，也不會有此感覺。

好友林韋地活躍，也常常是惹人群攻的對象。他勸我文字收斂，畢竟一社之長說話往往不能只代表自己，儘管我原意如此，還是要照顧公司形象、股東利益。我的藝人朋友也有類似牢騷，很多真話不能隨便說，他們牽涉的社會責任、利益關係比一般人複雜許多。我無奈，也納悶，如果我盡說些圓滑的話，對讀者何益？

相信我，我是善言的，非常。我有能耐把樹上的鴿子哄下來，還讓它自己烤熟自己。我知道怎樣把苦澀的意見劑量減輕，再用糖衣包裝，讓大家吞得舒服。可是我在這裡寫作，不是為了讓誰舒服的，要舒服，請去做推拿。我要我的文章有所用，無論是娛樂讀者還是提供觀點都好，在有限的篇幅裡，在有限的閱讀時間裡，我只能選擇用最猛的劑量。

我從來沒有高估文章的影響力，不就是文海中的一滴水，如果我還執意圓滑，淡而無味，必隱而不見，寫作傳播思想的原意就沒了。那一滴水，要把整鍋麻辣湯料濃縮在裡面。路見不平，該拔刀就拔關雲長的大關刀，掏出小刀片出來嚇唬誰？何況書生如我拔的只是筆，筆鋒怎能不銳利些（當然這年頭其實是在敲鍵盤，我敲大力點就是，希望你感受到）？

我自己也有對號入座的經驗，反應是安靜自省。對方說的對，我就接受、改變；我不認同，也不以為忤。我深知高人很多，一直把自己放在一個很低的位置，因此任何批評我都不會視為攻擊，只是指教，不會傷害到我。有一次和好友黃俊麟酒聚，我說：“你那篇po文說的不就是我嗎？”他神色稍疑，然后大聲說：“是！”兩人哈哈成一團，就這樣罷了。

要批評人和事，不模糊處理，反指名道姓，一般來說頗為不智。倒不是怕得罪人，而是因為這樣會把廣泛發生的問題，集中在一兩個人身上，焦點失准。就像當今亂局，把矛頭都指向首相，但當中因由盤根錯節，還有多少人會去思考呢？

再三思慮以后，還是決定依然故我，總之發言記得權衡團體形象、股東利益就是，該麻辣還是要麻辣的。