遭重型車壓斷雙腿 客工獲賠百萬兼行房費

（新加坡8日訊）客工被重型車壓斷兩條腿，導致右腳需截肢，進而起訴任職公司索賠106萬（318萬令吉），但最終獲42萬元（126萬令吉），當中包括腳斷后無法行房獲賠500元（1500令吉）！

這起意外發生在2012年4月，地點在蔡厝港路。起訴人是39歲的孟加拉籍客工拉曼，他事發時正為一個加寬道路工程施工，結果遭一架鑽鑿機碾過雙腿，導致右腳膝蓋以上部位截肢，左腳多處骨折。客工起訴任職的建築公司以及工程主承包商，索賠106萬元。

客工索賠項目中，包括傷勢和痛苦、聘請看護、買輪椅的費用，以及失去結婚機會、無法有性行為、以及無法祭祀的賠償。

不過辯方表示客工應獲賠償，但估計賠償額只有13萬7000元。司法委員后來裁定，辯方需承擔95%責任，客工獲賠42萬6437元。司法委員批准客工多數的賠償要求，唯獨不批准賠償客工失去結婚機會的損失。當中，右腳獲賠8萬元、左腳獲賠7萬元、未來收入能力6萬3936元。

此外，客工無法祭祀賠3000元（9000令吉）、無法有性行為賠500元、患憂鬱症則賠2萬元（6萬令吉）。

駁回辯方上訴

客工任職的公司認為賠償數額太大，只願賠償13萬7000元（41萬令吉），不過上訴后遭駁回。

辯方不滿，週五提出上訴。

辯方代表律師表示，司法委員估算賠償數額太高，以14年和16年為乘數（multiplier），來計算賠償數額似乎太過慷慨。

律師表示，單是客工傷勢和痛苦（pain and suffering）賠償就近20萬元（60萬令吉），客工回國后還是能工作，可賺取每月300元收入，因此認為賠償額不應該那么高。

不過審理的二司認為，客工年紀尚輕，司法委員所估算的賠償額在合理範圍內，最后駁回辯方上訴。

質疑驗傷報告

公司律師表示，醫生只見過客工一次，司法委員不應著重這份驗傷報告。

律師表示，客工在意外發生的8個月后，才找醫生做醫藥報告。醫生只見了客工一次面，就準備報告。

律師認為，司法委員不應著重這份驗傷報告，因為這並不能正確反映客工的傷勢。