胡逸山：透視美國總統大選──不計成敗，一味支持？

上期談到在美國與英國好像都有一個怪象。在美國，雖然特朗普在兩周后的總統大選的勝算可說越來越低，卻不減其支持者對他的幾乎狂熱的擁護。在英國，工黨的領袖科爾賓簡直就是個左派老共，而且也把工黨從當年前首相布萊爾辛苦所建立的更為中間派，以至獲得更多選民支持而上台執政的形象與意識形態，大幅度向左移去。工黨的國會議員怕自身被大多數選民重選的機會會因而降低，大多對科氏敬而遠之，但大部分基層黨員卻對科氏興致勃勃，甚至還有大量新黨員因熱愛科氏的理念，被吸納進黨。

英美的這股“明知不可為而為”的政治思潮，有著極為相似也有著截然不同的導因。相似的應該是特朗普與科爾賓的支持者，看來都對各自國家，如繼續維持現狀的前景感到悲觀、黯淡等。

在美國，2008年金融危機引發的經濟大衰退，至今未能得以充分反彈，對于在歷史上雖然經濟有起有落，已有好幾代人沒嘗過如當下經濟蕭條帶來惡果的美國人來說，還是頗為重創其自信心的。當然美國也有左派，但在幾年前所謂的“佔據華爾街”社會運動中，那些上世紀六、七十年代所余留下來的反越戰“余孽”嬉皮士老左們，與趕潮流而“忽然積極”的千禧一代“少左”們“勾結”一起，在街上睡了幾晚后也就鳴金收兵，對整個社會的影響可謂不成氣候。

政府就是問題

為何不成氣候呢？主要因為美國自立國以來，社會主流所崇尚的，始終還是莊敬自強、靠著自身的努力，在社會階梯上往上爬的所謂“新教道德”精神。

大多美國人認為自己其實是有本事，在不受美國政府，包括“無良”外國干擾的情況下，也能夠名成利就，成為社會翹楚、經濟精英。因為的確有許多類似的例子，蘋果電腦創辦人喬布斯就是一個典型例子，在自家車房裡與三五電腦發燒友知己，一起研發出便捷實用的電腦（以及之后同樣風靡不絕的手機）后，大發特發。

所以，有好一部分美國人深信已故前總統裡根所說的那一句話：“政府不會解決問題；政府就是問題”。彼等認為民主黨與希拉莉代表的就是所謂“大政府”的概念，即（從辛勤的創業者手中掠取的）高稅收加上（大多給予在彼等眼光中沒有努力勞動者的）高福利，以及令人眼花繚亂的官僚主義繁文縟節，在很大程度上箝制了勤奮向上美國人的奮發精神，于是轉而支持答應對企業減稅、嚴格篩選福利領取者、直接廢除一些令人沮喪的政府部門等等的特朗普，哪怕他那張大嘴巴令自身的選情越陷越深呢！