沙登大街單向道‧歐陽捍華:隸屬中央卻沒正視 州政府獨撐首階段計劃 | 中國報 China Press

沙登大街單向道‧歐陽捍華:隸屬中央卻沒正視 州政府獨撐首階段計劃

丘欽翰(右6)、王詩棋、唐竟發、王建民、歐陽捍華和賴鬱隆,高舉橫幅抨擊中央政府不撥款提升中央道路。
丘欽翰(右6)、王詩棋、唐竟發、王建民、歐陽捍華和賴鬱隆,高舉橫幅抨擊中央政府不撥款提升中央道路。

(沙登23日訊)史里肯邦安區州議員歐陽捍華強調,雪州政府已撥逾600萬令吉完成沙登大街提升工程的首階段計劃,主要涉及市議會管轄公路,相等于已完成沙登大街單向道計劃。



他指出,沙登大街是中央政府管轄公路,但國陣政府從未撥款解決沙登數十年的塞車問題,雪州政府在2010年指示雪州公共工程局針對沙登大街做出研究,尋求疏解交通的方案。

他說,雪州公共工程局于2010年7月29日至8月11日在沙登區展開交通流量研究,建議將沙登大街、拉也1路和SK12/1路銜接成單向道,改善周邊道路解決塞車問題,工程顧問公司則建議分4階段施工,包括提升沙登大街和布特拉柏邁路(Jalan Putra Permai)路段。

州政府撥600萬



他指出,顧問公司2012年估價需約3600萬令吉,但大部分路段屬于中央政府管轄,包括沙登大街至新街場大道交界處,及布特拉柏邁路往白蒲大道交界處。

“州政府已撥出600萬令吉完整首階段計劃,等同完成沙登大街單向道計劃。”

他今早聯同梳邦再也市議員王詩棋、葉國榮、加影市議員丘欽翰、沙登新村村長唐竟發前往巡視時,這么指出。

“首階段第一期工程主要是移開大街中間的路堤、路燈、地下電纜、接通拉也1路和SK 12/1路、規劃新的單向道路線,耗資約210萬令吉,于2014年完成。”

他說,第二期工程是提升沙登大街、拉也1路和SK 12/1路面,設置安全島、路障、規劃泊車位,及重新規劃和提升金榜花園及部分沙登新村第12區路段,耗資380萬令吉,也于上月完工。

要求中央撥款落空

歐陽捍華也是雪州行政議員。他指出,雪州公共工程局已致函要求中央政府撥款,以完成其余3個階段的計劃,但最新的財政預算案並未提及,明顯這項要求已落空。

他指出,政府根本沒有足夠款項,因許多債務隱藏在官聯公司。

他也抨擊馬華領袖無法向中央政府爭取撥款,因此使用欺騙手段嘗試推卸責任,混淆人民視線。

他也提醒廖潤強和馬華要疏解沙登大街問題就得有實際行動,畢竟國陣執政時,沙登大街旁的木板店屋和每逢週一晚上的夜市,都是造成沙登大街塞車的主因。

王建民:補貼取消過路費料調漲

沙登區國會議員王建民指出,在最新的財政預算案中,中央政府已取消給予大道公司的補貼,意指南北大道、白蒲大道(LDP)、莎阿南大道(Kesas)和南北大道第二中環銜接大道(ELITE)有可能在明年調漲過路費。

他指出,據了解,工程部每年預算案都會提及補貼,2016年的補貼是5億9300萬令吉、2015年4億5900萬、2014年是4億6100萬令吉,2017年卻沒有任何補貼。

他也抨擊一旦大道漲價,國陣政府明顯已違反2013年大選時所許下的承諾。

“沙登居民很大可能會受影響,因此需做好心理準備。”

此外,他指出,即使他已在國會向工公共工程部部長提出疑問,不明當局為何不批准撥款提升沙登大街,至今都未得到任何回覆。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
76