【今日北馬頭條】檳發展機構 另貸款5億 銀行已批待財政部點頭 | 中國報 China Press

【今日北馬頭條】檳發展機構 另貸款5億 銀行已批待財政部點頭

■由于州議會停鐘,許多記者在近午夜12時了,還留在媒體室埋頭苦幹。
■由于州議會停鐘,許多記者在近午夜12時了,還留在媒體室埋頭苦幹。

(檳城25日訊)檳州首長林冠英透露,檳州發展機構(PDC)除了在2017年財政預算案中,通過檳州首長辦公室及檳州秘書署,獲得6億900萬令吉貸款,也向商業銀行申請另外5億令吉貸款。



他說,有關銀行已經在星期一(21日)批准該項貸款,唯尚需尋求財政部的同意。

他指出,為度過明年經濟低迷,檳州發展機構需要貸款大量推動州內發展,尤其是在威省地區。

“由于該機構曾向銀行貸款申請5億令吉貸款,要再額外申請貸款會比較困難,因此州政府才會貸款給檳州發展機構,以進行發展計劃。”



6.09億貸款攤還期8年

林冠英昨晚在第13屆第4季第2次州議會上,受到巫統浮羅勿洞區州議員法力不斷追問州政府給檳州發展機構攤還貸款期的問題下,如是回應。

法力是追問州政府在2017年財政預算案中所貸出的6億900萬令吉,攤還貸款的期限時,林冠英開始時一直強調肯定會還清,但州政府方面是希望可以縮短償還期。

不過,法力不能接受貸款卻沒有給攤還期限的回答,因此繼續追問,到最后林冠英在回答另外一道問題時,才說檳州發展機構的攤還期是8年。

法力先指,檳州發展機構如今的盈利一直下降,若該機構財政不小心出現問題,恐怕將無法償還貸款;林冠英這才透露,該機構除了有州政府6億令吉的貸款外,也剛剛獲得銀行貸款5億令吉。

林冠英較后也說,檳州發展機構償還州政府貸款的期限為8年。

PDC關閉3子公司
延續重組組織工作

林冠英透露,檳州發展機構(PDC)關閉屬下3家子公司,是延續該機構的重組組織結構工作,該3家公司分別是PDC產業有限公司、PDC咨詢有限公司及PDC Premier控股。

他說,技術部與2家關閉的子公司員工,也被安置在新成立的部門。

另外,他在書面回答巫統直落斗哇區州議員拿督查哈拉時指出,關閉的3家子公司涉及在中心及監督PDC的實際計劃,如基設、土地工程、建房屋和商業樓。

他指出,重組計劃是為了減少PDC的技術部門,與PDC產業有限公司和PDC咨詢有限公司工作重疊。

他透露,隨著重組,PDC有成立6個新技術部門,即建築物計劃管理、策略性計劃、可負擔房屋計劃管理、建築物設計部等。

通過2法案

檳州立法議會第13屆第4季第2次會議,通過《2016年養豬法案》、《2017年供應法案》及動議譴責緬甸殘忍及不人道對待羅興亞人。

《2016年養豬法案》是由農業、農基工業、鄉區發展與衛生事務行政議員阿菲夫所提呈,並獲得朝野一致通過。

他說,隨著這項立法后,州內的養豬場,都必須以封閉式、現代及科技化來經營。

他透露,目前仍面對環境污染問題的養豬農場,包括威北平村與威南華都村,包括有出現使用違禁藥物等問題。

“州政府必須立法來管制,確保州內豬隻健康與安全,並讓此行業繼續發展。”

根據檳威兩地地方政府記錄,截至2015年,合法養豬農場多達195間,養豬業者有189名,共飼養29萬4429頭豬。

PDC財務續下跌仍穩

林冠英透露,檳州發展機構(PDC)的財務狀況持續下跌,導致需向州政府貸款。

不過,他說,PDC財務狀況依然穩固,截至2015年12月31日該機構總資產高達36億令吉。

“為了威南征地計劃和基設發展,PDC需要向州政府和銀行貸款,尤其在工業區的發展。州政府需透過PDC征用土地進行未來的發展。”

他指出,PDC在2008至2015年的稅前的收入為2億7686萬令吉,比2000至2007年3億8911萬令吉少。

“總收入減少是因為房產市場疲弱。PDC仍然可以出售給私人的地庫,因此PDC仍需要增加地庫作為未來的發展,尤其在威南。

他透露,PDC準備5億令吉的基金,打算蓋2萬6255個單位。

指預算案玩弄數字
林冠英斥查哈拉污衊

(檳城25日訊)檳州首長林冠英駁斥檳州反對黨領袖拿督查哈拉,指檳州2017年財政預算案是由總審計司所稽查,對方指州政府玩弄數字是一項污衊。

他也說,對方所謂檳發展機構所清還的貸款,將會被當為收入的指控是不確實,因為這嚴重抵觸會計的系統與原則,而且非常不智。

他昨晚在第13屆第4季第2次州議會上,反駁查哈拉說,檳州發展機構是貸款,當然必須要償還。

不過,查哈拉質疑為何州政府的預算案每年都有盈餘,而且為何州政府的預算開銷都用不完。

另外,巫統浮羅勿洞區州議員法力也質問,為何在財政預算案中,有一些部門所使用的開銷,佔預算開銷的約40%或67%。

質疑年年有盈餘

對此,檳州治水委員會主席曹觀友說,預算開銷一定會與實際開銷有出入,就如州內9項治水計劃預算耗資1億5000萬令吉,但實際開銷卻只有1億3000萬令吉,節省2000萬令吉。

法力雖然認同曹觀友的說法,但他說,預算開銷也要有合理的計算,若預算開銷與實際開銷相差10至15%,這並不成問題,但若有部門是相差50%,就不太可能。

林冠英則說,也會有可能出現預算開銷為1億令吉,但實際開銷為3000萬令吉情況,因為州政府落實公開招標政策。

他拿稽查司報告證明從2011年到2015年,州政府執行項目完成99.7%,且比預計經費節省45%。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
79