香港反貪（完結篇）獨特“三角台”助緩和問話氣氛 喝咖啡＝被廉署盤問
整理：專題組
圖片：互聯網
香港廉政公署成立以來，跟影視機構合作拍過多部影視作品。
許多觀眾因為港片，才認識“ICAC”（廉政公署）。
實際上，廉政公署偵查案件的手法是不是真如影視情節般？
廉政公署人員私底下是不是真的“斷六親”、沒有朋友？
經常看港劇的人應該都知道，香港人稱到廉政公署接受調查為到廉署“喝咖啡”或“廉記請飲咖啡”。
“廉記咖啡”這名堂怎么來的?
香港廉政公署成立于英殖民時代，當時許多調查人員都是來自英國和加拿大。
因為文化關系，據說他們在向證人或嫌犯錄口供時會問：“想喝茶還是咖啡?”，而多數人會選擇咖啡提神。
廉署成立初期，大批警員的名字都列在調查名單。
很多警察從廉署走出來，不想說廉署在調查自己，就聲稱自己去廉署喝咖啡。
久而久之，“喝咖啡”成為到廉政公署接受調查或協助調查的代名詞。
除了“廉記咖啡”，廉署會面室特別設計的“三角台”，也是廉署特色之一。
調低室溫變相逼供
廉署人員與嫌疑人談話時，兩位廉署人員、嫌疑人和代表律師，都會按固定座位而坐。
這種獨特設計的“三角台”，據說有助緩和問話氣氛，避免雙方陷入對峙。
坊間傳說，廉署人員盤問嫌犯時，會刻意把會面室的空調調至最低，讓嫌犯受不了寒冷快速招供，是一種變相逼供的手法。
所以香港人俗稱廉署會面室為“雪房”，並稱廉署男性人員為“雪糕佬”。雪糕英文“Icecream”與“ICAC”發音也正好相近。
廉署人員曾對媒體表示，過去確實有嫌犯投訴廉署會面室空調太冷，影響他們錄口供。
近年，廉署每間會面室的室溫已改由中央統一控制。
廉署人員有個“傳統”，要找嫌犯到廉署接受調查時，通常會在早上7時到嫌犯家拍門。
廉署人員對記者透露，選擇7時上門的目的，一來是因為這個時間嫌犯一般會在家，二來則是避免在辦公室或公共場所找人，導致對方尷尬。
從討厭到受尊敬
廉署人員苦盡甘來
香港廉政公署剛成立時，社會傳言，加入廉署工作需要“斷六親”，廉署人員曾經是一份被人討厭的工作。
這是因為廉署人員必須遵守保密義務，不能向家人或朋友透露工作內容。
廉署人員為了保密原則，往往必須主動“疏離親友”。
另一方面，他們的親友、私人機構擔心自己被捉住把柄，通常也不想跟他們打交道。
一些廉署職員透露，他們到廉署工作后，親友擔心電話被“竊聽”，都不敢打電話到辦公室找他。
早年香港貪腐嚴重，警員跟黑道勾結，廉署人員執行任務經常面對危險。
當時，許多廉署人員都曾受嫌疑人口頭威脅，半夜經常接到恐嚇電話。
不過，香港廉署採取團隊調查制度，嫌疑人就算針對個別調查員，團隊會繼續進行調查，這也是一種保護調查人的政策。
隨著香港擺脫貪腐黑暗時代，廉署人員這分職業從當年的“苦差”，變成香港民眾心目中的“優差”。
權力過大被爭議濫權
香港廉政公署多年來雖有很高公信力，但也並非完全沒有爭議或污點。
“絕對的權力導致絕對腐敗”，香港官僚體制早年因為濫用權力，導致香港貪風不絕。
香港廉政公署僅向政府最高負責人一人負責，權力可說“一人之下，萬人之上”。
手握大權的廉署，經常遭質疑權力過大，濫用職權。
1977年，香港警察就因不滿廉署人員自由進出警局帶走警察調查，引爆“警廉衝突”。
隔年，時任港督麥理浩爵士（Sir Murray MacLehose）設立獨立運作的廉署事宜投訴委員會，監察廉署調查工作，及處理民眾對廉署的投訴。
這十多年來，香港廉署多次捲入“砌生豬肉”（誘逼作供）醜聞，引起社會爭議。
加上廉署製作拍攝過多部電視劇和電影，廉署人員的形象在香港深入民心，甚至可說被“英雄化”。
合約形式受聘
要求精英分子
香港廉政公署不隸屬公務員架構，廉署職員並非捧鐵飯碗的公務員，大部分以合約形式受聘。
但香港廉署成立以來，肅貪效率全球有目共賭，廉署職員在香港無形中有很高社會地位。
近二三十年來，廉署招聘都吸引大批年輕人報考。
有一年，廉署3個部門要聘請70多人，結果吸引6000人申請。
報考廉署職員，尤其是調查人員，需要過五關斬六將。
考上以后，需要接受統一培訓，包括搜查技巧、槍械訓練、密集“臥底”培訓、熟讀法例等，才可以投入工作。
調查人員的任務包括調查貪污、搜查、拘捕、當“臥底”等。
要成為香港廉署人員，除了高學歷，最好是“通才”。
因為廉署人員調查罪案，尤其是商業罪案，往往需要精通會計、電腦或各方面專業知識，才能拆穿奸商如何“串謀詐騙”。
| 報考廉署調查人員程序
＊心理測驗 |
用公款吃喝送禮
前專員扯上腐敗
“香港勝在有ICAC（廉政公署）”，這是香港廉政公署1990年代至2000年代初的宣傳口號。
不過，向來打擊貪污絕不留情的香港廉署，近年因廉署前專員湯顯明在位時動用超額公款接待中國高官，“廉政”招牌蒙上污點。
湯顯明于2007年至2012年期間，出任香港廉署廉政專員（香港廉署首長）。
2013年，他卸任后，香港政府和媒體揭發他擔任廉署專員期間，多次設宴款待中港權貴，每次設宴只是食物成本價，每人就花費1000港幣（折約560令吉）到2000港幣（折約1100令吉）。
酒水的花費則每餐高達40萬港幣（折約22萬6000令吉）到60萬港幣(折約33萬9000令吉）。
他在任期間，名下的紀念品開支高達72萬4000港幣（折約40萬6000令吉）。
由于開支超過《廉政公署常規》規定，當時廉署人員把賬單拆分報銷，一些賬單則改以“宣傳費用”名目申報。
香港社會對湯顯明動用公款吃喝送大禮非常震驚，曾在廉署服務的前職員都說，難以相信廉署最高負責人也有跟貪污腐敗扯在一起的一天。
廉署接獲湯顯明事件投訴即全面展開調查。經歷3年調查，香港律政司宣布沒充分證據對湯顯明提出刑事監控。
這起事件就此完結，但已打擊香港社會對廉署的信心。
