羅健傑：補選後……！

5月雙補選，國陣和民聯各贏一場，江山未失，誰也無法改寫誰的歷史，但兩方都保住基本盤，國陣和民聯依舊獲得各自選民的支持。

此前，人民都想從雙補選看出究竟民聯和國陣誰才是未來，而峇東埔和雲冰補選的誕生，是因安華入獄及賈馬魯丁空難身亡，所以兩場補選只能是一場對自身支持率的測試。

國陣民聯，皆稱雙補選是一場對伊刑法或消費稅的公投，但公投效果不顯著，顯示這兩大課題的影響力未能絆倒對方，或許只是發酵還沒達到一定程度。

補選過后，可預見民聯隱憂猶在，伊刑法課題會是三黨之間的矛盾，國陣繼續為消費稅政策護航，相信一馬發展公司醜聞、領袖奢侈生活等課題，也將成為全民關注焦點。

國陣民聯在兩場補選得失一致，印證各自基本盤絲毫不受動搖，從安華率領民聯在第13屆大選取得50.1%得票率，取得過半選民支持，得票46.66%的國陣依然以贏得133個國席繼續執政中央，反對黨第二次打破原有政治格局的兩線制，逐漸成型。

國陣民聯在競選期間，打出發展牌、伊刑法牌、消費稅牌、舞弊醜聞牌，都無法動搖具象徵意義的高票數，原因是選民已具有思考能力，強打課題未必影響選票流向，人民懂得分辨黑白。

誠如國陣領袖所言，辦講座時，巫裔選民只會對著你笑，或民聯領袖所說的，不要對補選掉以輕心。選民其實早已心中有數。

筆者採訪補選期間走訪馬來區，連一名賣海底椰水的六旬巫裔小販都告訴記者“時代不同了”，當資訊不再因網絡短缺而傳播不足，選民不一定接收了資訊（“反”的意識）就會改變選票。

國陣和民聯應在這基礎上，思考其政策能否說服廣大人民，這方面的努力，關乎政黨及其政治壽命。