【今日北馬頭條】檳州議會朝野:規模保安都不理想 議會確實該搬了! | 中國報 China Press

【今日北馬頭條】檳州議會朝野:規模保安都不理想 議會確實該搬了!

報導:梁傑華、劉可欣
(檳城8日訊)空間飽和,設施也不足,檳州議會該換新家了!



檳州朝野議員皆認同檳州元首敦阿都拉曼阿巴斯,向州政府提出設立新州議會建築物的建議,理由是目前位于萊特街的州議會建築物太小、設施不足、地點不佳及存有保安隱憂等。

不過,對于州元首建議把州議會設在日落洞垃圾場一事,他們的看法則不同。

行動黨光大區州議員鄭來興認同設在垃圾場的建議,因該處地點適中;但爪夷區州議員孫意志及壟尾區州議員楊順興則認為,設立地點還需詳細策劃。



至于巫統浮羅勿洞州議員莫哈末法力認為,州議會應搬到峇央珍珠或威省。

盼保留現有建築物

他接受《中國報》訪問時說,州政府曾在2011年售賣102英畝的峇央珍珠土地給發展商,發展商有60個月攤還期,如今尚未到60個月期限,州政府還可調整。

“州政府可把一部分地段,用作興建州議會建築物;那地段也是威省及檳島之間的策略性地點。”

此外,莫哈末法力擔心,若把州議會建築物設于日落洞垃圾場,該處的沼氣穩定性問題,會帶來影響。

另一方面,孫意志說,現有的議會建築物具歷史價值,希望日后能獲保留。

談到現有州議會的建築物,鄭來興說,州議會空間的確不足,連州元首來開幕,要休息時,都得與議長共用房間。

他認為,州議會廳空間已經飽和,若以后選區增加,議員增加,空間肯定不足。

莫哈末法力也說,議會廳的座位太擁擠,反對黨辦公室太小,議員們缺乏足夠的休息空間。

鐵門難擋暴徒

檳州議會就設在萊特街路旁,存有保安隱憂。

過去,不少示威者在州議會前示威,他們與議會只有一個鐵門之隔,甚至有示威者曾經“破門”闖入,對議員們構成威脅。

鄭來興說,若有暴徒要攻擊,只需到萊特街,往州議會建築物前丟擲危險物品就行。

楊順興也說,目前的州議會建築物太容易被“入侵”,與國會比較,國會議會廳與外界有一段距離,但檳州議會就在路旁。

“州元首要州政府設立新州議會建築物的建議,非常合時宜。”

莫哈末法力也認同,目前州議會建築物太接近主要道路,面對保安問題。

謝嘉平:議會廳要小而美

謝嘉平指出,新州議會建築物範圍必須大、設施要足,但讓議員們辯論的議會廳,範圍應“小”。

他舉例,英國國會範圍非常大,但議員們辯論的議會廳卻狹窄。

“若英國國會600多名議員一起出席國會,那一定不夠空間。”

謝嘉平指出,在狹窄的議會廳,可以讓辯論及溝通更有效率;若議會廳大,議員們彼此的座位隔得很遠,議員們之間就會產生疏遠感,無形中,使得溝通效率下降。

“當然,議會廳小歸小,設施也須齊全,要‘小而美’。”

檳議會建築全馬最小

公正黨植物園區州議員謝嘉平說,檳州議會建築物是國內最小的州議會建築物。

“吉蘭丹州議會,大得可以為每位州議員設立辦公室,泊車場甚至猶如露天體育場般大。“

謝嘉平也認為,州議會應為每位州議員設立專屬辦公室。

“這辦公室不僅讓議員做一些準備,也可讓州議員準備在州議會‘夜戰’時,稍作休息。”

他也說,議會建築物的媒體室旁聽席,也不足夠,人多時非常擁擠。

“我們也不能忽略,盲人及聾啞人士的權益,州議會建築物沒有設施讓他們前來列席,觀察人民代議士的表現。”


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
71