檳州議會．查哈拉炮火隆隆射貓政府 “老是賣地沒建廉屋”

（檳城11日訊）檳州反對黨領袖拿督查哈拉批評檳州政府徵用土地進行大型計劃，卻不興建廉價屋；她更直言，放眼4年至5年后，檳州所有土地都會被賣掉。

她舉例檳州政府早前出售土地給Aspen集團，後者卻沒有興建任何廉價屋。

“就要興建機場及州議會大廈的土地，也已被售賣，連民聯后座議員也反對破壞海草床。”

查哈拉今午在州議會反對黨辦公室召開記者會時，這麼指出；出席者包括巫統浮羅勿洞州議員莫哈末法力。

她說，檳州政府至今仍沒有興建任何廉價屋，就算是SP齊來也及公巴的廉價屋也是在興建中，要等到2年后才竣工，因此目前仍未興建任何廉價屋。

“州政府有很多計劃，但都沒有進行，州內廉價屋的需求是2萬3000間，但目前只有820間。”

莫哈末法力質問檳州城府，遲遲不公佈2020年檳州結構藍圖（RSNPP），是否為了掌握“決定權”，讓首長為首的檳州規劃委員會（SPC）可以批准計劃？

“自2012年至2015年，有152個工程計劃是在檳州規劃委員會（SPC）下獲准進行，並沒有在結構大藍圖內。”

莫哈末法力說，現有的檳州結構大藍圖是在2007年6月憲報公佈，至今已過了8年，重新檢討藍圖的最后草案仍未出爐，當反對黨提出質問時，得到的答案仍是在修改當中。

“檳州政府須給人民交代，檳州結構大藍圖未正式憲報頒布前，以什麼標準來批准發展項目。”

針對查哈拉的指責，檳州地方政府委員會主席曹觀友受詢時不欲置評。

可負擔房屋20萬起跳
法力：建太多了吧

浮羅勿洞區州議員莫哈末法力質疑，州內興建的20萬至40萬令吉可負擔房屋供過于求，并詢問興建的房屋數量是根據發展商或申請者的需求而訂下？

他也認為，有意購屋者需填寫的購買房屋表格PN1中，有5個類別房屋的選項，他認為不同類別的房屋應有不同的表格。

查哈拉指出，州政府計劃在2018年之前，興建1萬3851間可負擔房屋、7874間中廉價屋及820間廉價屋，但廉價屋及中廉價屋申請者各有2萬多人，至于可負擔房屋申請者只有2000多人。

“可見廉價屋及中廉價屋的數量非常不足，可負擔房屋卻供過于求。”

她也說，由于州政府允許發展商以現金取代興建所規定數量的廉價屋，因此一些發展商就選擇不建廉價屋。

“我認為應該要規定發展商興建廉價屋，而且是在其發展計劃的同一地段，不是其他地點。”

曹觀友：共6萬餘單位
3年接228屋業申請

（檳城11日訊）檳州地方政府委員會主席曹觀友指出，檳島市政廳和威省市議會在2012年至2014年間，分別接獲91項和137項房屋計劃規劃申請。

“上述申請規劃准證的房屋計劃，涉及房屋單位分別是3萬633個和3萬9004個。”

曹觀友也是巴當哥打區州議員。他今日回答巫統直落斗哇區州議員拿督查哈拉的口頭詢問時，如是指出。

查哈拉的口頭詢問是，2012、2013和2014年間，檳島市政廳和威省市議會共批准多少房屋計劃，并要求列出涉及計劃、單位和計劃獲批所需時間。

對此，曹觀友說，2012、2013及2014年期間 ，檳島市政廳接獲的房屋計劃規劃申請分別是39項（1萬6309單位）、26項(3459單位)，及26項（1萬865單位）。

“威省市議會這3年接獲的房屋計劃規劃申請，分別是64項（1萬9249單位）、57項（1萬6402單位）和16項（3353單位）。”

他說，市議會的關鍵績效指標是，從發展商通過一站式統辦中心（OCS）登記申請項目，到得到當局答复是108天。

“檳島市政廳在2012、2013和2014年達到的指標分別是77.2%、70.37%和73.43%；威省市議會在上述年份達到的指標分別是78.63% 、85.61%及94.18%。”

限首長任期動議被駁回
查哈拉：被告知是技術問題

（檳城11日訊）檳州議會反對黨領袖拿督查哈拉透露，她提呈的“限制首長任期”動議，因技術問題被駁回。

她說，她得到的解釋是，根據會議常規，要修改州憲法限制首長任期的話，需要先成立一個理事會。

“實際上，據我所知，動議需要被通過后，才能成立有關理事會，不是之前就成立。”

查哈拉今午在州議會內辯論州元首施政演詞時，這麼指出。

查哈拉也為公正黨本南地區州議員諾麗拉打抱不平，因后者早前透露，她從2013年至今提呈的5項動議被駁回。

針對此，她認為，諾麗拉提出的動議都是人民的切身問題，因此不明白州政府駁回有關動議的原因。

“是否州政府害怕有關執法、發展，以及攸關人民利益的問題？”

她說，州議會的后座議員也應被允許發言，不應該只是應聲蟲。

針對此事，行動黨斯里德里瑪區州議員雷爾反駁，指民聯議員不會像國陣議員般當應聲蟲，並促查哈拉勿越俎代庖，畢竟諾麗拉可親自提出她本身的意見。

查哈拉回應說，此事攸關民主及州議員的權利。

行動黨亞依淡區州議員黃漢偉說，查哈拉的動議被駁回，應該要求議長解釋，而不是在州議會內申訴，此舉猶如在做宣傳。

查哈拉也指出，諾麗拉提出的問題，並非政治問題，她不明白為何會被駁回。

雷爾一辯論巫統全離席

反對黨領袖查哈拉在辯論尾聲，提醒檳州元首要求議員們，遵守議會常規，注意言詞、尊重他人一事；當時，她似乎意義深遠地望著行動黨斯里德里瑪州議員雷爾。

結果，查哈拉結束辯論，輪到雷爾辯論時，她及另9名巫統議員就集體離開。

雷爾則笑說，遲些再和巫統議員辯論。

不過，巫統直落巴巷州議員沙希丹在稍后進入州議會；雷爾感謝對方，願意與他就人民利益展開辯論。

“不像其他巫統議員，不懂他們去了哪裡。”

對此，沙希丹笑說，其他巫統議員可能在忙。他希望雷爾改善其粗俗言詞辯論的方式，這可能能讓巫統議員們“回來”。

彭文寶嗆“BN無腦”

雷爾在州議會談及國陣僅在補選或大選時，作出各種承諾，包括峇東埔國席補選時，承諾在該處興建醫院。

行動黨雙溪浮柚州議員彭文寶也說，有關醫院早被列入第8大馬計劃下，但至今仍未興建。

對此，沙希丹說，他非國會議員，不曉得仍未興建的原因，無法回答。

“你們應協助我競選國會議員，我就可以詳細回答。”

豈料，彭文寶突然爆出一句：“BN無腦（Bo Nao）。”

沙希丹要彭氏收回言論，雙方一開始爭論不休，但最終不了了之。

此外，雷爾也借前首相敦馬哈迪過橋，以對方頻頻批評政府一事，攻擊州議會廳裡的巫統議員。

“一馬發展公司、蒙古女郎命案等，這不是我要問的，是馬哈迪要問的。”

葉舒惠：新關仔角填土計劃
盈利應用在改善公交

浮羅池滑區州議員葉舒惠建議，新關仔角填土計劃進行后，發展商售賣公寓所取得的盈利，可用在改善公共交通方面，而非用在2030年才興建的海底隧道。

她說，在檳城交通大藍圖中有列明，海底隧道不是優先興建的計劃，會在2030年才興建。

“但發展商興建公寓后就出售，從中賺錢，若到時沒興建海底隧道，檳州政府要如何從售出公寓取得的利潤中，得回相關的錢？”

她說，若有關金錢用在提升公共交通方面，就不需要從填土計劃取得相關款額來提升公共交通，破壞該處的海草床。

武拉必進行道路安全研究

（檳城11日訊）檳州地方政府及交通管理委員會主席曹觀友指出，威省市議會與交通管理單位（UPLL）、理大和道路安全局，已從3月29日開始，在武拉必選區進行道路安全稽查研究。

他說，有關工作預料在7月20日完成，完整的報告將于5月中公佈，這有助于規劃該區道路安全。

他說，該稽查研究主要確認道路安全的因素，而報告將擬定改善武拉必選區交通阻塞的長期與短期方案。

曹觀友今日在州議會，回應行動黨武拉必區州議員王國慧口頭詢問，威省市議會如何規劃以解決大山腳，特別是武拉必州選區的交通阻塞問題時，這麼指出。

他也透露，州政府正進行檳州道路交通安全策略藍圖，有關研究預料于2017年完成，而武拉必選區是其中一個研究地區，該藍圖有助提升交通使用者的意識和責任。