不滿雪隆董聯會拒改選提案 會員：如黑箱作業

（吉隆坡21日訊）多名雪隆董聯會會員不滿雪隆董聯會，拒絕接納大同華小董事長龍錦平提出董總改選提案，抨擊這是抹殺會員意見的做法，如同黑箱作業。

雪隆董聯會將在本月24日召開年度會員大會，並發出公函給會員，要求在11日前提出提案建議和代表出席人數。

龍錦平在本月10日提出提案建議，內容是“要求董總立刻解散各級理事會，進行重選，以一勞永逸解決董總糾紛。”

根據雪隆董聯會在11日發給會員的信函，會員年度大會已擬定6個提案，但沒一項與龍錦平提出的相近，反而第2、3和5項提案具有爭議性。

分化華教華社力量

龍錦平指出，提出改選提案的原因是認為目前董總的領導人，沒能力繼續領導董總，造成內部分裂，與華團和公會的關係惡劣。

龍錦平今日在多名雪隆董聯會會員陪同下召開記者會，反映不滿提案被拒絕的立場。

龍錦平說，這情況若繼續惡化，董總將會被徹底拖垮，敗壞和分化華教和華社的力量。

“平時會員少機會傳達意見，如今董總陷入可悲地步，我們有必要傳達自己的意見。”

他認為，解決董總糾紛最佳方式就是改選，上述提案意見並沒偏袒任何一方，只是希望通過公平和民主的方式解決問題。

“若進行重選，輸贏雙方都必須承認會員的選擇，這方式對董總和華教都有幫助。”

出席記者會者，包括雪隆董聯會執委兼沙登新村一校副董事長何廣福、新街場路發展華小工委會主席張志明、育南華小董事總務兼樂聖華小董事總務黃再興、循人獨中家長聯誼會署理主席李啟文、循人獨中董事副秘書鄭榮業、尊孔獨中董事長沈德和、大同華小董事羅玉容和崇文華小董事黃榮慶。

張志明：沒解釋拒提案原因

張志明指出，以往年度會員大會的提案建議大同小異，惟當今年龍錦平提出異見，提案即不被接納。

他說，龍錦平向他投訴，所提的提案在沒有任何解釋或通知下被拒，這是非常不合理的情形。

“我聯絡雪隆董聯會總陳德隆查詢，獲知確實收到龍錦平的提案，不過不被納入，原因會在大會上解說。”

他譴責這處理手法不專業，甚至是黑箱作業，嚴重壓抑會員的心聲。

他反問，連一個提案都不能呈現民主程序，還能如何服眾？

張志明認為，雪隆董聯會至少要通知或向提呈提案者解釋，其提案建議不被接納的原因。

提案含個人主義

★黃再興（南育華小董事總務兼樂聖華小董事總務）

我思考過雪隆董聯會發來信函的提案，認為第2、3和5項提案有議程，這些提案含有個人主義，彷彿將葉新田的地位神化至‘葉新田等於華教’。

應尊重會員心聲

★何廣福（雪隆董聯會執委兼沙登新村一校副董事長）

以葉新田為首的雪隆董聯會應該尊重屬下會員的心聲，龍錦平的提案是希望盡快結束這場糾紛。

家長恐影響統考

★李啟文（循人獨中家長聯誼會署理主席）

家長擔心董總糾紛會對統考造成影響，且擔心家長因這顧慮，為就讀獨中的孩子轉校。

如撕裂華教華社

★沈德和（尊孔獨中董事長）

以往的提案都是大同小異，現在有2種不同的意見，若只為了個人議程而不接納其他意見，如同撕裂華教和華社。

雪隆董聯會2015年會員代表大會提案

1．促請政府尊重我國多元種族、多元宗教、多元文化的國情，順應全球自由開放、多元團結的趨勢，從速檢討單元化的教育政策，實施多元團結教育理念，以及國民團結。

2．堅決支持主席葉新田及署理主席鄒壽漢反擊奪權分子的破壞陰謀，保衛董總的團結和完整，繼續負起華社所託維護母語教育應有權益使命。

3．嚴厲譴責董總秘書長傅振荃非法召開董總各級會議甚至特大，蓄意製造混亂破壞董總團結，不惜摧毀華教堡壘，敬請熱愛母語教育的華社群體看清其真面目，一起聲討。

4．籲請華社全力支持董總推行百萬簽名運動，反對《2013-2025年教育大藍圖》各項不利母語教育發展的政策與措施。

5．籲請全體華團一致要求教育部同意關丹中華獨中報考華文洞中統考公函，而不是將矛頭指向董總，指責董總不准關中報考統考。

6．促請教育部認真改善華文組師資培訓制度，徹底解決困擾華小及國民型中學幾十年的師資嚴重短缺問題。