社區圍籬計劃本是有助加強住宅區保安，讓人民住得更安心，無奈的是負責圍籬保安的居委會往往管理不佳，成為居民負擔。
筆者不時聽見身邊朋友投訴住宅圍籬問題，尤其是居委會因面對較少居民願意繳付保安費，做出諸多刁難小動作，造成居民出入不便。
例如居委會突然封堵一些道路和限制出入口，迫使居民得繞多條小路，才能回到家裡，即使居民向居委會投訴后，居委會也反映此舉是“故意”讓不願付保安費的居民“不便”。
學校巴士司機也以“很難彎小路”為由，拒絕進入住宅圍籬區，迫使家長摸黑在凌晨5時帶孩子到住宅區外路旁等巴士，怨聲四起。
因為居委會管理欠佳，缺乏解決難題的智慧與圓滑，使到本是地方政府與居民之間建立重要橋樑關係的居委會，無法發揮作用，也沒有為居民帶來好處。
最終，一些居民在無法與居委會達成共識下，報警與直接向地方政府投訴，且做好最壞打算，即地方政府在接獲投訴后，前來拆除住宅圍籬與保安亭，讓當初付出多少金錢與精力所完成的社區圍籬計劃，毀于一旦。
到頭來，住宅區失去社區圍籬計劃，家園也面對竊賊潛入住家幹案的危險中，雖是居民不願看到的結果，但更不甘心其生活作息被居委會的“愚弄”，變成一塌糊塗，只好選擇兩敗俱傷結果。
筆者朋友不願上報投訴問題，反而認為身為理性消費者，可在正常管道下，向地方政府作投訴。
話雖如此，筆者認為，地方政府應有效監管居委會，尤其對付那些尚未注冊的居委會，阻止它們向居民收取保安費后，卻又刁難居民的做法。
新山辦事處記者
