三弦 : 豈是一個「亂」字了得? | 中國報 China Press

三弦 : 豈是一個「亂」字了得?

要怎樣調查一馬發展公司(1MDB)才會有個真相?



別說一馬公司的賬目亂象叢生,連調查的機構和相關單位也一樣兵荒馬亂,各方都陷入了“亂局”之中。亂到最后,誰才最有可能亂中取勝,笑到最后?

當你亂我也亂,各方都在斗亂之際,或許笑到最后的仍然是一馬公司和納吉。

反對黨人爆料,敦馬逼宮,各方爭議不休,雖有眉目,但無實證,始終說不出一個所以然來。



舉國上下想要知道一馬公司的真相,始終要有個皇家或獨立的調查團,深入的追查和審核,才能得出一個“統一”答案。

而不是各有所思,各有所想又疑慮不解的答案和真相。

一馬公司的亂局,納吉為解危率先下旨,欽點總審計司查個清楚,但不設限。

總審計司受命之余,為解公眾的疑慮,強調絕對公正,完成調查報告書后,第一時間會通暢無阻的呈交給國會公賬會審核。

必須“法證調查”

但,總審計司並沒說明和保證,一馬公司的調查報告書,在呈交公賬會之前,是否完整和沒經過干擾和過濾。

此外,副相慕尤丁另有想法和說詞,他要求國會公賬委員會,不須等待總審計司的報告書,亦可同步進行其調查工作,加速而雙管齊下。

以一馬公司作逼宮籌碼的敦馬,又另有想法和說法,主觀認為總審計司的報告書不會有公正完整的答案,必須“法證調查”才能得到真相。

此外,警方也在相關人士報案下,又插上一腳,聯合反貪委會和總檢察署,另行成立了一個“三方機構”調查團。

警方聯合2個執法機構,徹查一馬公司,是徇眾要求,還是其標準的作業程序,在“無聲無息”之下,受到公眾詰問時,以不須“高調”為名打圓場。

反而是國會的公賬委員會,在“久無下文”之下,再也忍耐不住與警方的“低調”背道而馳,十分高調宣佈,不等總審計司“不設時限”的報告書,馬上啟動聽證會,傳召一馬公司的高層人物,及首相署的部長和高官,徹查一馬公司涉嫌濫權與舞弊的真相。

近日,慕尤丁的“閉門”密會竟“公開”外泄,他要求“炒掉”一馬公司所有的董事和決策人。

這形同“凍結”一馬公司的運作,以“方便”各調查單位和機構。

在各方壓力之下,總審計司說一馬公司的調查報告書,下月杪就可呈交國會,警方及“三方機構”也作出並沒“停下來”的聲明。

萬眾期待的真相與答案出爐之前,政府又打出“預告”片,將在下星期的國會上,宣佈和報告一馬公司的重組計劃。

這下可好了,一馬公司的一盤胡塗賬,將有總審計司的報告書、公賬會的聽證會審訊錄、“三方機構”的作業程序,再加上各方的爆料和喋喋不休。這一下,舉國上下更加亂了!一馬公司已夠亂,各調查機構單位更加亂,豈是一個“亂”字了得?


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
88