吳嘉豪：一線城市成難民庇護地？

移民局指我國將為羅興亞難民提供1年的庇護，並已準備清空吉打州的非法移民扣留中心以安頓他們。此外，在某位高官點名檳城最適合成為難民庇護地后，除了檳城州政府抗拒，檳城人的網站論壇也出現一面倒的反對聲浪。

難道檳城人的心腸連吉打人都不如？當然，檳城人並不是不願意提供援助，而是對政府高官的誠信產生了強烈質疑，擔憂收容羅興亞難民會為檳城製造社會問題。

人口問題是國家主要的安全問題。檳城人的憂慮是符合邏輯的。明乎此，政府若真的圈定了檳城，就得妥善地安頓這些難民，並在一年后遣走羅興亞人。畢竟，假若在一年的期限后，政府沒有執行遣返難民的工作，檳城人就真的無可奈何了。

另一個讓檳城人對政府失去信任的原因與第11大馬計劃有關。除了行動黨領袖譴責中央政府邊緣化檳城，連來自執政黨成員黨的民政黨青年團總團長陳慶亮也表示，吉隆坡、新山、古晉和亞庇在大馬計劃中被選為未來5年重點推動經濟成長的一線城市，但檳城被排除在外，明顯地不符合邏輯。

根據全球化與世界級城市研究小組與網絡組織在2014年發表目前為止最新的世界級城市名冊，在2012年，馬來西亞共有4個城市上榜。首都吉隆坡是13個一線城市之一。

取古晉而捨檳城

此外，在世界84個自足城市裡，我國有3個城市入榜，即檳城、新山及納閩。倘若以4個名額來規劃一線城市的競爭力計劃，納閩被亞庇取代尚情有可原，因為亞庇會比納閩更具發展潛力。然而，取古晉而捨檳城成為第十一個大馬計劃裡的4個一線城市之一，倒是令人納悶。

有檳州領袖表態建議政府把檳城列為一線城市競爭力計劃裡的第5個城市。檳城是國際航線的策略性地點，中央政府不該把一線城市變成難民庇護地吧！