游枝：無弦琴── 人道之后還有責任

難民從海上來，善良的人主張以人道立場收留這群亡命客。收留難民，才不是善意和助人那麼單純的美德。這一方面，想得通透一點，人道、善意及現實，才取得均衡處理。

核能發電的問題，跟救不救助難民，有相似的思考共同點。核能電力，以最低成本產生廉價電供，但反核人士一味只顧反對核能發電，要廢掉已有的核能電廠，阻止再建核電設施。

無核的理想社會，當然好，就如難民得到收留及適當照料，人道善意齊全。問題是，不用核能發電，用傳統的煤或石油發電，造成嚴重污染又成本比核電高上10倍。

電費不能不漲價，幾乎生活的每一面都跟電力能源有關，沒了廉宜成本的核能電力，生活物價就得一件件漲價，人們這邊叫喊不要核電，當停了核能電力來源，卻不肯支付沒有核電之后的昂貴能源費用。

同樣的，難民如果以人道去處理，問題是收留要面對照顧、養活、醫療的長期負擔，如果這些負擔要人道信念的人士出錢出力又承擔外交及治安相當的責任，還有多少人說願意？